Nombre
de imagen |
Mapa
de bits |
Escala
de grises |
Tamaño
|
Resolución de entrada
|
Tamaño del archivo
|
Cantidad de Canales
|
1b.tif
|
NO
|
SI
|
9,14/12,01 cm
|
300 pix/pulg.
|
4,38 Mb
|
1
|
2b. tif
|
SI
|
NO
|
48.33/31.61cm
|
600 pix/pulg.
|
10.2 Mb
|
1
|
3b.eps
|
NO
|
SI
|
7.02/10.8 cm
|
200 pix/pulg.
|
4.59 Mb
|
1
|
4b..eps
|
SI
|
NO
|
32.01/48.02cm
|
300 pix/pulg.
|
2.56 Mb
|
1
|
5b. tif
|
SI
|
NO
|
8.26/12.4 cm
|
600 pix/pulg.
|
697.7 Kb
|
1
|
6b. tif
|
NO
|
SI
|
34.68/26.01cm
|
150 pix/pulg.
|
3.00 Mb
|
1
|
7b.tif
|
SI
|
NO
|
5/4.92 cm
|
1200 pix/pulg.
|
672 KB
|
1
|
10b.pdf
|
NO
|
SI
|
29.63/19.47cm
|
300 pix/pulg.
|
7.68 Mb
|
1
|
Que paso Ramirez como es posible que en la imagen 3b y en la imagen 10b la dimension en pixeles este entre los 459 Mb y los 768 Mb.
ResponderEliminarbbbbbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
RECTIFIQUELO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!